グラフの役割
「関係性を辿って世界や情報を探索・構成する仕組み」であるグラフについて、目的・利用者・データ構造を整理する。
グラフの目的（決着）
grillingによる深掘りの結果、グラフの目的は段階的に持つと決着した。
- 閲覧・整理用途 — Webサイト上でカード同士のつながりを辿れる。
- 制作支援ツール — GM／シナリオ作者が、関係性グラフを見ながらシナリオや世界を設計する道具。
この2つをまず確定させ、「グラフの形状・接続関係がセッション進行中の判定・分岐・カードの解放条件などに直接影響する」というゲームメカニクスへの組み込みは、将来の拡張候補として保留する。
エッジの種類（決着）
カード化の判断基準の軸2で「物語上意味を持つ関係性のみカード化し、些末な関係性はタグ止まり」と決まっていることに対応し、グラフのエッジは次のように区別する。
- 太いエッジ — カード化された関係性（例：「幼馴染」カード）
- 軽いエッジ — カード化されていない、タグ止まりの軽い紐付け
初期実装では太いエッジ（カード化された関係性）のみから始め、軽いエッジの表示は段階的に拡張してよい。
グラフの利用者とロール別の見え方（決着）
グラフの見え方を考える上で、次の4ロールを区別する。GMとシナリオ製作者は兼任されることも多いが、「見たい範囲」は役割ごとに変わり得るため、設計上は分けて扱う。
| ロール | 用途 |
|---|---|
| システム製作者 | システム全体の構造グラフ（カード種別間の依存関係、ルール同士の参照関係など）を見て、整合性・拡張性を検証する |
| シナリオ製作者 | 担当シナリオ内の全カード・全関係性（GM専用の未公開情報も含む全体像）を見て、伏線・分岐を設計する |
| GM | 担当セッションの全体グラフ（未公開含む）に加え、「現在このセッションでどこまで場に出したか」という進行状態を重ねて見る |
| PL | 発見済み・公開済みのノード・エッジのみからなる部分グラフを見て探索する |
可視範囲の実現方法
同一のグラフデータに対して、ロール・進行状態に応じた権限フィルタ（絞り込み表示）を基本とする。ただし、PLの「探索体験」は演出・UI要件が制作側と大きく異なるため、PL向けだけは体験重視の専用ビューを別途用意する。
シナリオ生成支援としての使い方（決着）
グラフは、シナリオ制作者やGMが眺めながら手動でシナリオ・世界設定を組み立てるための参考資料としての可視化にとどめる。グラフの構造（孤立したノードなど）から自動的にシナリオ要素を提案・生成する仕組みは、将来の拡張候補として保留する。
PLの探索体験（決着）
- セッション中 — PLの体験は従来通り「手札からカードを選ぶ／場に出たカードを見る」というカード操作のみ。グラフを画面上で直接操作することはない。
- セッション間（世界観閲覧・振り返り） — カルタグラフ構想のWebサイト構想（カードを開く・並べる・関係を辿る体験）と同様に、グラフを直接操作して探索できる。これは「セッションが中断したときに、どこまで発見していたかを思い出す」用途も兼ねる。
正史グラフとPC発見グラフ（決着）
グラフは、視点によって次の2種類に分かれる。
- 正史グラフ（GM／シナリオ製作者視点） — その世界（シナリオ）の客観的な設定・関係性全体。シナリオ単位で持つ（後述の通り、最初から「世界」という固定階層は作らない）。GMは基本的にこれを全部見られる。
- PC別の発見グラフ（PL視点） — 各PC（プレイヤーキャラクター）が、これまでのセッションを通じて発見・開示してきた範囲の部分グラフ。PC単位で永続化する。正史グラフのサブセットに加え、そのPC固有の情報（個人的な関係性・秘密など）を含み得る。
PC発見グラフの共有単位
パーティで複数PCが同じセッションに参加する場合、発見グラフは基本的にパーティ単位で共有する。GMが「このPCだけが知る情報」と明示的にマークしたものだけ例外的に個別化する。これは場のゾーン構造（GM専用ゾーン／PL可視ゾーン）と一貫する。
セッションスナップショットとマージ
セッション開始時に、正史グラフ（＋そのPCの発見グラフ）から必要な範囲を作業用コピー（セッションスナップショット）として持ち出す。
- セッション中の開示・変更は、まずこのスナップショットに記録される。
- 正常終了時 — 差分をPC発見グラフへマージする。正史グラフそのものへの反映は行わず、GM／シナリオ製作者が別途「正式採用」を判断したときに初めて正史グラフを更新する（進化ループと同じ、人間の判断を挟む構造）。
- 破棄時 — スナップショットごと捨て、正史グラフにもPC発見グラフにも一切影響を与えない。
初期実装は「正史グラフ（シナリオ単位）」と「セッションスナップショット」の2階層から始め、複数セッションをまたぐキャンペーンプレイが実際に必要になった時点で、両者の中間に「キャンペーンスコープグラフ」を追加する、という段階導入でよい。
なお、異なるPCが同じシナリオでどう違う選択・結末に至ったかを比較して読む体験（PC間の比較体験と称号タグ）は、このPC発見グラフのサブセットとしては表現しない。PC発見グラフが表す「世界のどの断片を発見したか」という空間的な構造とは性質が異なるため、セッションログから作られる別の軽量なデータとして持つ。
正史グラフの共有ライブラリ化（決着）
「かっちりした固定の世界を最初から作る」方向は採らない。正史グラフはシナリオ単位をボトムアップの基本とし、次の形で再利用・共有を進める。
- あるシナリオの中で生まれたカード・関係性を、システム製作者（またはシナリオ製作者）が見て「これは他のシナリオでも使えそうだ」と判断したものを共有ライブラリへ格上げする。
- 格上げの判断は、複数シナリオを見比べての事後判断・企画段階からの意図的な設計のどちらもあり得る。判断基準の詳細（面白さ・汎用性の評価方法など）は進化候補の評価で扱う。
- 共有ライブラリは、新しく作るシナリオが土台として選べるテンプレートとして機能する。既存シナリオのカードを書き換えることはない。
これにより「シナリオ作者が他のシナリオと正史を共有する」ことを、トップダウンの世界階層を固定せずに実現できる。この一連の流れは進化ループ（一次情報→二次情報→人間の判断→三次情報）と同じ形の「人間の判断を挟むボトムアップの格上げ」であり、既存の考え方と一貫する。
将来の拡張候補（保留事項）
- グラフの形状・接続関係が、判定・分岐・カードの解放条件などセッション進行中のゲームメカニクスに直接影響する使い方
- グラフの構造から、シナリオ要素（伏線候補・シーン候補など）を半自動で提案・生成する機能
いずれも、論点D（カードの裏表の詳細運用）・論点E（進化候補の評価）や、まだ設計していない生成支援の話と結合が強くなるため、現時点ではスコープ外とする。